アート・建築・デザイン 絵画

脳は美をいかに感じるか―ピカソやモネが見た世界: セミール ゼキ Semir Zeki 河内 十郎: 本

PR
ブラウズ

脳は美をいかに感じるか―ピカソやモネが見た世界

脳は美をいかに感じるか―ピカソやモネが見た世界
   脳研究とアートをつないだ刺激的な書。近年進展著しい脳損傷事例研究や画像研究の成果を取り込んだ科学的なアプローチで、絵画や彫刻の創作や鑑賞のメカニズムを解析する。著者は、ロンドン大学で神経生物学を専門とする大学教授。1960年代の終わりから、視覚情報処理過程の生理学的、解剖学的研究を続け注目されているこの分野の第一人者である。

   3部立て21章という大部の本書で著者は、フェルメールやミケランジェロ作品の魅力の本質である「曖昧さ」に迫り、「形を本質的な構成単位に還元する」ことを追求したセザンヌやモンドリアンの芸術行為を脳科学理論で説く。

   もともと芸術鑑賞を趣味とし造詣も深い著者が、自身の研究を美術と結びつけたのは、キネティック・アートの分野がきっかけだった。この分野の代表的作家アレキサンダー・カルダーの動く彫刻作品モビールを、脳内の視覚をつかさどる「視覚野」の機能と照応させながら論じた章は、一般的にもわかりやすく読みやすい。これは、すでに「ブレイン」誌に発表し、反響を呼んだ共著の論文「キネティック・アートの神経科学」を土台に、さらに発展させたものだ。

   また、モネの「ルーアン大聖堂」の連作について論をすすめた最後の章では、「速やかに通り過ぎていく印象を描いた」とするこれまでの美術史の定説を覆し、この連作を印象派よりは、フォービズムの最初の作品と位置づけていて、スリリングでさえある。

   著者は一方で、未解明な点の多いことも明らかにしている。たとえば「私たちを感情的に混乱させたり、高揚させたりする作品の力とは何か」という、現時点ではまだ未解明の問題がもし脳科学で解明されたなら、コンピュータアートは飛躍的に発展するだろう。そんな期待を抱かせもする。

   巻末に付された索引と詳細な引用文献だけでなく、豊富な図版がどれも美しく、つい手にとってみたくなる。脳の科学的な写真までが、いつしか美術作品に見えてきてしまうほどだ。そんな図版の魅力が本書の間口を広げ、脳科学の専門書でありながら、美しい美術の本としても多くの読者に開かれている。(中村えつこ)

内容(「BOOK」データベースより)

セザンヌもモネも脳で「もの」を見ていた。ミケランジェロやフェルメールに魅了される理由もわかってきた…。美術作品を通して視覚脳の仕組みが解き明かされる美しく楽しい書。名画多数収録。

内容(「MARC」データベースより)

モネやピカソの芸術を鑑賞しながら、最新の脳研究による解説を楽しんでいくユニークな本。脳のいろいろな領域と絵画要素の研究からミケランジェロ、フェルメール芸術の真髄まで、従来の美術論にない新鮮な切り口で語る。

Amazon.com

Why do we find it hard to explain why art is beautiful? Perhaps it is because the visual system of the human brain is much more developed than its language centers, as it has had far longer--millions of years--to evolve. Semir Zeki believes that we can only reach a better understanding of art as we learn more about the operations of the visual brain.

Zeki demonstrates that the simple act of seeing is a profoundly artistic activity. Separating out the mass of geometrical and spectral information received through the eye to arrive at a visual perception is a complex and creative process. Zeki traces the functional similarities of the artist and the seeing brain. "Just as the brain searches for constancies and essentials," Zeki writes, "so does art.... It is those attributes of vision [to which] the brain has assigned specialised processing systems ... that have primacy in art. Among those one can include colour, form, motion, faces, facial expressions and even body language."

Zeki's examples are varied and convincing. For example, he explores the relationship between modern works that have emphasized lines and the reaction of cells in the brain that work on lines of specific orientation. More ambitiously, he even outlines the neurological bases of Fauvism and Cubism!

T.S. Eliot said that using language to discuss art was "a raid on the inarticulate, with shabby equipment." In Inner Vision, that pejorative statement acquires a heroic mantle: no artist worth the name and no one who enjoys visual beauty can afford to ignore the insights contained in this book. --Simon Ings, Amazon.co.uk
--このテキストは、絶版本またはこのタイトルには設定されていない版型に関連付けられています。

Book Description

What is it that makes a work of art appear to us as beautiful? How do external form and internal perception coalesce to create the distinctive aesthetic pleasures we look to find in the visual arts? In Inner Vision, one of the founders of visual neuroscience, Semir Zeki, offers the first attempt to apply the science of vision to painting and sculpture, revealing how the conception, execution, and appreciation of the visual arts are all shaped by the anatomy of the brain.

Using a range of examples from artists including Rembrandt, Vermeer, Magritte, Mondrian, and Picasso, Zeki takes the reader on an illuminating tour of the way the brain sees, showing how its visual processing shapes art and our response to it. Vision, he writes, is designed to gather knowledge about the world around us, breaking down visual images into their basic components. He describes in fascinating detail how different areas of the brain respond to the basic visual elements, such as color, form, line, and motion, which are also basic elements of art. He further argues that all visual art is expressed through the brain and, whether the artist realizes it or not, must therefore mirror the workings of the brain. Beauty may not be in the eye of the beholder, strictly speaking, but it most certainly is in the brain of the beholder. And Zeki argues that no theory of aesthetics will be complete unless it is substantially based on the activity of the brain.

Beautifully illustrated and vividly written, Inner Vision takes an important first step toward providing a scientific theory of aesthetics.
--このテキストは、絶版本またはこのタイトルには設定されていない版型に関連付けられています。

著者略歴 (「BOOK著者紹介情報」より)

河内 十郎
日本女子大学家政学部教授、東京大学名誉教授、文学博士。1961年、東京大学文学部心理学科卒業。1988年、東京大学教養学部教授、1999年より現職。専門は神経心理学(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです)

目次

第1部 脳と美術の役割(本質的なものを求めて―脳からのアプローチ
本質的なものを求めて―美術からのアプローチ
「眼で見る」という神話 ほか)
第2部 受容野の美術(受容野
モンドリアン、マレーヴィチと線の傾きの神経生理学
モンドリアン、ベン・ニコルソン、マレーヴィチと正方形や長方形の神経生理学 ほか)
第3部 美術形式の神経科学的検証(顔の知覚不全と相貌失認の肖像画
色彩視の生理学
フォーヴィストの脳 ほか)